Smartphones pliables classés par autonomie standardisée

Les smartphones pliables ont leur propre contexte de durabilité. Les conditions et les seuils de leurs tests de chutes libres répétées diffèrent de ceux des smartphones classiques non pliables. FactRated évite donc de mélanger des nombres bruts de chutes non comparables.

L’autonomie reste comparable au sein du groupe des smartphones pliables grâce à la charge de travail standardisée des smartphones. Cette page classe les modèles actuels selon leur autonomie enregistrée et affiche aussi la durabilité en cycles, la réparabilité et les informations de support.

Groupe de comparaison: Enregistrements actuels et publiés dans la même catégorie d’appareils
Modèles éligibles: 22 · Exclu car la métrique de classement n’est pas disponible: 0

Tri: Autonomie de la batterie — Plus haut en premier, valeurs indisponibles en dernier. Les valeurs égales partagent la même position. Le pourcentage affiché des modèles les mieux placés inclut tous les modèles ayant cette valeur. Au moins 30 modèles comparables sont nécessaires pour situer une position.

22 résultats

#	Identifiant de modèle	Autonomie de la batterie	Cycles de batterie	Indice de réparabilité	Classe d’efficacité énergétique
1	motorola razr 70 (XT2657-1)razr 70 (XT2657-1)	59 h 37 min	≥ 1 200 cycles	3,46	A
2	motorola razr fold (XT2651-1)razr fold (XT2651-1)	59 h 17 min	≥ 1 200 cycles	3,62	A
3	vivo V2559V2559	58 h 57 min	≥ 1 000 cycles	2,87	B
4	HONOR PNM-N49PNM-N49	57 h 39 min	≥ 1 200 cycles	3,01	B
5	Lexy LEXY Meili 1LEXY Meili 1	53 h 26 min	≥ 800 cycles	4,22	A
6	motorola razr 70 ultra (XT2655-1)razr 70 ultra (XT2655-1)	51 h 23 min	≥ 1 200 cycles	3,41	A
7	Samsung SM-F976BSM-F976B	51 h 10 min	≥ 1 200 cycles	2,78	A
8	Samsung SM-F971BSM-F971B	49 h 10 min	≥ 1 200 cycles	2,79	A
9	motorola razr 70 plus (XT2659-3)razr 70 plus (XT2659-3)	48 h 53 min	≥ 1 200 cycles	3,46	A
10	motorola razr 60 ultra (XT2551-6)razr 60 ultra (XT2551-6)	48 h 48 min	≥ 1 000 cycles	3,42	A
11	Google GU0NPGU0NP	47 h 55 min	≥ 1 000 cycles	3,43	B
12	motorola razr 60 (XT2553-1)razr 60 (XT2553-1)	45 h 8 min	≥ 1 000 cycles	3,63	A
12	motorola razr 60 (XT2553-9)razr 60 (XT2553-9)	45 h 8 min	≥ 1 000 cycles	3,63	A
14	Google GZDQ6GZDQ6	45 h 5 min	≥ 1 000 cycles	3,57	B
15	Samsung SM-F776BSM-F776B	44 h 10 min	≥ 1 200 cycles	2,67	A
16	Samsung SM-F766BSM-F766B	42 h 4 min	≥ 2 000 cycles	2,96	B
17	HUAWEI DEL-LX9DEL-LX9	41 h 30 min	≥ 1 000 cycles	2,98	C
18	Samsung SM-F966B/DSSM-F966B/DS	40 h 28 min	≥ 2 000 cycles	2,97	B
19	Blackview HERO 10HERO 10	40 h 6 min	≥ 800 cycles	2,66	B
20	Samsung SM-F761BSM-F761B	37 h 3 min	≥ 1 700 cycles	2,95	B
21	DORO DSC-0540DSC-0540	26 h 18 min	≥ 1 000 cycles	3,71	C
22	Xiaomi Communications Co., Ltd. 2409BRN2CL2409BRN2CA2409BRN2CL2409BRN2CA	13 h 28 min	≥ 500 cycles	3,67	D

Source des données: EPREL · Dernière mise à jour: 7 sept. 2026

Comment fonctionne ce classement

Les smartphones actuels admissibles avec isFoldable=true et une valeur canonique d’autonomie valide sont triés de la plus grande à la plus faible autonomie. Le classement utilise les minutes canoniques et affiche des heures et minutes.

Les informations spécifiques à la durabilité des pliables peuvent apparaître dans le tableau, mais FactRated ne réinterprète pas les résultats de chute des pliables en utilisant des seuils de classe non pliables.

Pourquoi séparer les appareils pliables ?

La conception introduit des états physiques et des mécanismes que le cadre de durabilité standardisé traite différemment. Maintenir la cohorte séparée empêche qu’un grand nombre brut de chute soit présenté comme directement comparable lorsque le contexte du test sous-jacent diffère.

Le même principe s’applique dans tout FactRated : un tableau plus grand n’est pas meilleur s’il mélange des mesures qui n’ont pas le même sens.

Questions fréquemment posées

L’autonomie des smartphones pliables est-elle directement comparable à celle des autres smartphones ?

Le cadre standardisé des smartphones fournit une mesure commune d’autonomie. Cette page thématique regroupe toutefois les appareils pliables, car les utilisateurs souhaitent souvent comparer des formats similaires et que leur contexte de durabilité diffère.

Les tests de chute des smartphones pliables sont-ils différents ?

Oui. Le cadre applicable à chute libre répétée prend en compte plus d’un état physique et utilise des seuils spécifiques au pliable.

Pourquoi les données sur la résistance aux rayures pourraient-elles être absentes?

Certains écrans pliables sont traités différemment dans les exigences applicables. FactRated conserve les valeurs manquantes ou non applicables au lieu de les deviner.

Le pliable avec la plus longue autonomie de batterie est-il le meilleur pliable dans l’ensemble?

Non. Il est en tête de cette mesure au sein de la cohorte éligible. La réparabilité, le support logiciel, les cycles de batterie et d’autres facteurs restent distincts.

Pages FactRated associées

Source des données: EPREL · Dernière mise à jour: 7 sept. 2026